当今,随着医学基础、相关学科以及材料学技术的发展,极大地推动着脊柱、骨关节医学的进步,为颈肩腰腿痛的治疗提供了重要的技术支持和发展机遇。在包括非创伤治疗技术、微创治疗技术、脊柱、骨关节常规显露手术等方面,都出现了很多新技术,新内植物临床应用的报道,提出了很多进步的观点。
但是,在具体到临床应用上,许多突出的矛盾出现在不同的治疗方案的选择上,例如:是选用传统治疗技术还是现代治疗技术,是选用保守治疗还是手术治疗,是选用微创技术还是常规显露技术,是选用弹性固定技术还是坚强固定,等等。
如何让人在眼花缭乱的治疗措施中作出正确的选择,如何统筹合理运用各项治疗技术,让每一位颈肩腰腿痛患者得到最适合的诊断和治疗,是骨科临床工作者必须思考与探讨的问题。
反思众多治疗手段的优缺点,为寻求一种治疗颈肩腰腿痛疾患的合理治疗模式思路,很多骨科医生尝试性引入了中医的辩证唯物法的精华一一辨证论治,并将他提升到一个新的高度,从而搭建中西医结合,多模式结合,合理治疗,最适合治疗的桥梁。
祖国医学有着数千年的悠久历史,其诞生、存在和发展来自于漫长的临床实践,又被大量的临床实践而不断地证明、修正和提炼,成为具有朴素的唯物论和辩证法思想的理论体系。
辨证论治其科学内涵包括两个方面:
第一:对疾病的认识和治疗向来坚持实事求是的辩证思维,注重运用变化的全面的观点对疾病的矛盾进行分析和处理。具体到一个疾病的诊治时,它不仅从性别、年龄、地域、季节、病程、体质、各脏腑的功能状态和彼此间的关联进行内外环境、情志变化、诱因和成因的分析和归纳,而且因人、因地、因时地实施个体量化治疗。
第二:祖国医学从一开始就深刻地认识到医疗本身并非纯粹的生物学概念,而是生物、社会和心理全面包容的医学模式。人依社会而生存,其疾病的发生、发展必然时时刻刻打有社会人文的烙印。
正骨‘‘辨证论治’’源于中医辨证论治传统思维,又超出传统思维;具有传统烙印,又包罗了现代的内容。它独特的中西融会贯通的思想结晶,丰富和发展了中医辨证论治。西关正骨“辨证论治”包含六大内容,又是辨证论治的六个过程——六诊、辨病、分类、分型、方案组合、施治。理念体现着无创、微创、手术的阶梯式渐进式科学治疗方式,并贯穿颈肩腰腿痛诊断和治疗的全程。
“六诊”就是望、闻、问、切、动、量,收集病情资料。“辨病”根据“六诊”资料明确的诊断。“分类”就是按病、痛、影、愿四纲的三程度(病史的长、中、短,疼痛的重、屮、轻,影像学脊柱稳定性、节段数量性、间盘突出状态性和病人的接受治疗的愿望)综合病情,按阶梯式渐进式治疗理念,分成传统治疗类、微创治疗类、手术治疗类三类,指导患者和医生选择治疗方法和方向。在“选择”中,让医生和患者明白“一把钥匙开一把锁”的道理,治疗上“没有最好的方法,只有最适合的治疗”。
“分型”就是“分类”进一步的细化,让治疗更加准确。我院按照疾病的疼痛机制和主要病理进行分型,如腰椎间盘突出症的无创治疗类,分三型(压迫型、水肿型、痉挛型);微创治疗类分三型(点状减压型、盘内减压型、椎管减压型);手术治疗类分两型(广泛狭窄型、不稳定型)。
“方案组合”釆用君、臣、佐、使传统思维方式,用方法组成优化的治疗方案。君是解决患者主要问题,主要病理特征的最主要治疗方法;臣解决患者主要问题,主要病理特征的重要辅助治疗方法;佐是解决患者次要问题,次要病理特征的最主要治疗方法;使是各法的协调方法。方法是:治疗方案先确定某一方法为“君”配以臣、佐、使治疗方法。从而达到标本兼治,重视症状改善的目的。
“施治”是治疗方案先确定后,中医方法治疗按中医理法方药施治,现代方法治疗按方法的适应症及操作施治。
目前正骨”辨证论治”还处于初期临床实践阶段,在患者意愿及其病情之间,如何选择一种最适合的分类(无创、微创、手术)治疗方法;在明确患者病、类、型后,施治过程中,如何配伍最优化的君、臣、佐、使组合治疗方案,力求达到标本兼治等问题仍需解决。设出相应对照组进行临床验证,比较,运用各项循证医疗及临床试验进行反馈、调整,是当下骨科医生们需要不断去探索的,最终目标为追求一套准确、高效、安全、贯通现代及传统治疗方法的防治颈肩腰腿痛的理想治疔模式。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,联系QQ948744751 或请发送邮件至 948744751@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。