看到很多三甲医院都新设立了中医馆，却门可罗雀，与西医窗口形成了鲜明对比。

很漂亮很干净也很冷清

中医也和人一样，讲究，我们如果遇见了对的人和事，就会打心底拜服“这人真讲究，办事真讲究”，如果你能得到这样的评价，不仅仅是因为你会办事，而是很多机缘巧合促成，这和中医问诊是一样的，讲究的是刚刚好！

绝大多数人是这么一种流程化认知：

不舒服，疼痛感来了→ 能不就医就不去医院→ 先自己给自己看病，结果往往是算了→ 越来越不舒服或疼痛感越来越频繁了→ 还是不就医，问问身边的朋友先→ 得到的答案模棱两可，也有介绍相关医生的→ 就没有后来了，后来发生的事是子女与父母的故事了。

中医发源于中国

年轻人的认识由于受到父辈的影响，多多少少也雷同，唯一的区别就是没父母能忍受不舒服和疼痛感。我讲讲我自己，腰部颈部肌肉劳损是年轻人最常见的病痛，自从人类的朋友电脑的发明，这个病就是电脑朋友之外的最佳搭档了，最近确实因为工作的关系，坐的时间比站的时间长，按照第一种认识来解读，我确实不自觉的在走“流程”：

积累了腰椎，颈椎的疼痛→程度不构成疼痛的可能并不在意→ 贴个膏药就OK了→ 过几天反复，那就反复贴膏药，直到对膏药无感就会换其他牌子的膏药→ 换到最后就骂骂咧咧说膏药不管用，骗人的，买到假货了。

一辈子的中医情怀

直到有一天，我多年不见已退休的老军医舅舅从国外回来准备清明祭祖，和我聊起了身体病痛和中医，他是这么和我说的：

外来医学是怎样挑战中医的

国家很重视中医，把中医当做传统的中国文化和巨大的经济资源来运作，因为这里和政策的引导有极大的关系，我们没资格去评论国家政治，不多言；
在国外的这些年，西方医师始终对中医的存在视为神奇，因为他们无法用当代的科学去一一论证，神奇不是说对病痛有立竿见影的功效，而是老外摸不透中医的原理，搞不懂为什么就有化腐朽为神奇的效果，诸如“气”、“穴”、“表证”、“里证”、“滋阴补齐”这些，根本就不存在于字典当中；
国内我们自己的好中医在流失，他的同行不远万里带着在国内失传的祖传之秘远渡重洋，从家庭式的医馆发展到远近闻名，但就是进不了西方的医院，还是因为摸不透原理，认为科学性有待验证，但其实用性得到了认可，所以就有了存在的价值，不少中医世家以此为生过得很好；
国内的中医被西方引入到了方法论的死胡同，却不知中医是多少祖祖辈辈的人通过临床验证得来的结论，甚至是不惜以身尝试总结出来对人体机能的认识，被西方药物所谓的“成品”和化学试剂所误导，慢慢同化对中医的认识，认为在科学杂志中发表几篇论文就能评个高级药剂或主任医师的职称，为自己带来不菲的经济利益，如此动机的驱使，还谈什么中医文化，这是中医的悲哀，国内对中医的论证方法还存在偏激；
中医的学科不值得去细分，这是西方医学的又一误导，例如中药的配方多由植物组合构成，如果按照西方的方法论，那就要对每种植物的萃取物去分解，直到分解物被冠以认知的化学名称才算被论证，中医则完全认为没有必要，对植物的药理认知就足以应对病症，生活中你去药店买药，难道说明书上的化学名字你都懂，才会认为安全，才会买吗？道理是一样的，但西方方法论加之在中医身上就未免强人所难了；

颈椎腰椎信号

最后，我根据对自己病痛的了解，也提出了自己的疑问：听说人体的“后溪穴”对治理颈椎、腰椎有奇效，这对吗? ，另外现在似乎正骨也很流行，能去吗？

舅舅答复“对，这是中医中对穴位的认识，中医对穴位的认识是建立在经络认识上的，而穴位正好是不同脏器和经络的汇集之处，找对了穴位对缓解症状能起到很好的效果”；
正骨、推拿这些对错位有效，但对恢复已变形的骨骼无效且有害无益，他从医多年没见过视频中的治疗方式，而且在没有用任何外敷药的情况下，正骨是危险的，按摩穴位能通经脉，辅之以勤运动，勤活动都能达到一定的效果的；