今天，我们将继续分享临床常见的一些腰椎间盘突出症诊疗问题。
真性和假性腰椎间盘突出症有啥区别?
多数被认为是腰椎间盘突出症的腰臀腿痛，其实是腰臀部软组织损伤引起的反射性坐骨神经痛，实际上是假性腰椎间盘突出症，不是真的腰椎间盘突出症。
和真性腰椎间盘突出症相比，假性的腰椎间盘突出症更为临床常见、多发;还有一部分是混合型的，既有真性腰椎间盘突出症，有合并有假性腰椎间盘突出症。
为啥容易被误诊?
● 迷信CT、MRI。仅仅依靠影像学的异常表现，就武断地诊断为腰椎间盘突出症。
● 迷信药物。依赖药物，认为药物是万能的，如果治不好，就错误地考虑是药物没用对。
● 迷信手术。认为腰椎间盘突出症就是腰椎间盘突出压迫神经了，除了手术把椎间盘拿掉，其他治疗方法都是无效的，为了所谓的“根治”，盲目推崇手术。
很多医生就有这样的偏见，他们像手电筒一样只关注一部分病例，而漠视“很多严重的腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症患者采用弧刃针、药物、理疗等非手术治疗，虽仍然有椎间盘突出，但却没有任何疼痛症状，工作生活不受任何影响”的客观现实。
在诸多手术方式中，经后路腰椎间盘髓核摘除术，是治疗腰椎间盘突出症的经典开放手术方式，需要切口较长、对椎旁肌较多剥离、破坏椎板关节突等骨性结构，影响了脊柱的稳定性，且术后容易发生神经根、硬脊膜、软组织粘连、感染等风险，从而导致慢性疼痛。
也就是说，存在创伤较大、破坏脊柱稳定性、后遗症多、痛苦大、费用高、部分手术患者效果不佳等手术的共同不足。
典型病例
刘某，女，43岁，驻马店**县。
首次入院时间：2017年07月*日。
主 诉：2次椎间孔镜术后左臀腿痛疼麻1年余。
现病史：2年前劳累后出现腰部疼痛伴左下肢放射性疼痛，当地医院诊断为“腰椎间盘突出症”，经保守治疗不佳后，后行“经皮椎间孔镜椎间盘突出髓核摘除术”，术后一月症状复发，二次行“经皮椎间孔镜椎间盘突出髓核摘除术”，术后2月下地活动后再次出现左下肢放射性疼痛，足背部麻木、无力，严重影响正常生活就诊，腰椎MRI(2017.06)显示腰4-5椎间盘再次严重脱出，压迫神经根，需要再次手术。
● 微创或手术后，残余疼痛或术后复发.微创或手术后，残余疼痛或术后复发临床太过常见，究其原因，大多人都认为是“椎间盘摘除不彻底、医生手术没做好”。
其实，腰椎间盘突出症和骨质增生一样，只是“标”，引起腰椎间盘突出症的“本”，是脊柱周围软组织的损伤。不从根本上对脊柱周围病变、硬化的软组织“减张松解”，就难以避免术后再度复发及手术后残余疼痛。
怎样减少术后残余疼痛和术后复发
对于确实需要微创或手术的患者，要减少手术后残余疼痛及术后再度复发，我们主张“标本兼治”：可以采用射频、椎间孔镜等微创或介入的方法处理突出的髓核，治“标”;对脊柱周围病变、硬化的软组织“减张松解”，才能治“本”。
腰椎间盘突出症的治疗建议
和衰老、肿瘤等不同，在科学技术不断发展的今天，腰椎间盘突出症早已可查可治。要想取得理想的治疗效果，所需要的只是治疗方法的合理选择以及高水平临床医生的选择。
除了那些肌力减退或马尾神经损伤等确实需要手术的特殊患者以外，要取得临床治愈，一般来说，我们要优先选择那些对患者心理、生理干扰最小的方法，在最短的时间内最大限度减少疼痛、恢复患者功能。
根据这个治疗原则，无论是假性的腰椎间盘突出症，还是真性腰椎间盘突出症，无论是否确实需要微创或手术，我们优先考虑处理腰椎间盘突出症的“本”(脊柱周围软组织损伤)，只有对那些经保守治疗，特别是经弧刃针治疗3~6个月但效果不佳者，方考虑微创或手术治疗。
即使如此，对于这些需要手术“治标”的患者，为了防止复发、减少术后残余疼痛，在手术后，我们依然需要采用弧刃针等方法“治本”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，联系QQ948744751 或请发送邮件至 948744751@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
